Handelingsplannen: allemaal onzin

Wij van wijzijnverbijsterd zijn verbijsterd, echt waar. Vanmiddag in het debat over de voortgang van het "passend onderwijs" gaat het in de tweede termijn van de minister over eeeeh eeh eeehm even kijken eeeh passend eeeeh onderwijs.

Er worden in de discussie wat opmerkingen gemaakt. Het gaat daarbij over de rol van de ouders en de invulling van deze rol binnen het passend onderwijs. Nu, wordt er betoogd, hebben ouders een handelingsplan waar ze zich aan vast kunnen houden, en dat verdwijnt in de toekomst.

Dan zit je voor de computer, je verwacht een door "The Fonz" ingegeven intelligent antwoord, je hoopt dat je vakminister dit keer niet een hele beroepsgroep schoffeert, afserveert en voor schut zet.

Dan hoor je in de discussie in de Tweede Kamer de voor mij toch wel historische woorden, uitgesproken door onze minister: "ach, het handelingsplan wordt schromelijk overdreven. De inspectie kijkt niet naar de handelingsplannen, dat heb ik vanmorgen nog met de inspectie besproken. En ach, er zijn scholen en begeleiders die stellen zo'n handelingsplan soms wel 2 of 3 jaar per jaar vast, dat is nergens voor nodig. In MIJN regelgeving staat dat 1 maal per jaar moet, en dat is dan ook zat. Het is allemaal overbodige administratie en nutteloze bureaucratie".

Nou snappen we het eindelijk. Voor al die kinderen in het speciaal onderwijs wordt jaarlijks een handelingsplan gemaakt. Dat stuurt het handelen in de klas aan. Dit wordt met ouders besproken, en in de wet staat dat er "overeenstemming" moet zijn. Dat plan moet dus door ouders ondertekend. Dan wordt het handelingsplan na een periode geëvalueerd, er komt weer een bespreking, een nieuw plan en zo steeds verder. De inspectie serveert scholen af als er op 1 handelingsplan 1 handtekening van een ouder ontbreekt. Dan ben je een fokking zwakke school.

En dan zegt deze gemankeerde omhooggevallen assistent-verpleegster dat "dit nou valt onder overbodige bureaucratie".

Wij snappen dat ze ouders geen rol meer wil geven, die zouden wat te zeggen hebben, schei eens uit.

Nee, dan deze minister. Die heeft geen benul, geen benul van ouders, geen benul van onderwijs en al helemaal geen benul van alle mensen die zich dagelijks het schompes werken om dat onderwijs zo goed mogelijk invulling te geven.

Overbodige bureaucratie, flikker toch op.

Het speciaal onderwijs afgeserveerd (alweer)

Als je vanmiddag naar het debat hebt geluisterd in de commissie onderwijs dan bekruipt je waarschijnlijk een onbestemd gevoel.

Een gevoel van onbestendigheid, van "er klopt iets niet" en van "dit heb ik eerder meegemaakt".

De ondertussen bekende leden van de commissie onderwijs zitten in een halve cirkel: Ton met de bon Ton, K4 Ferrier, Voordewind, Dijsselbloem, Manja Smits en alle anderen, met de minister aan de andere kant, geflankeerd door "The Fonz", Fons Dingelstad, de almachtige algemeen directeur-generalissimo passend onderwijs van het ministerie van onderwijsafbraak, cultuurbarbarisme en wetenschapsafvoerputjes.

In het debat is de minister vervolgens eeeeh eh ja, eeeehm eh... ouderwets eeeeh op eeeeh dreef, ze weet de antwoorden niet precies en wordt veelal gesouffleerd door "the Fonz".

In de hele discussie is Marja zo beweeglijk als een blok beton. Dit is niet anders dan we van haar gewend zijn.

Over het gebruiken van verkeerde cijfers wordt wat badinerend gedaan, want "het aantal zware gevallen groeit wel".

In de tweede termijn werd door een aantal kamerleden aangegeven dat er ernstige signalen zijn dat er momenteel een "run" op het speciaal onderwijs is om nog een plekje te hebben voordat het passend onderwijs ingaat.

Kijk, je kan dat vergelijken met de laatste bus die op het punt staat te vertrekken, om middernacht op het centraal station.

Je kan dan op verschillende manieren reageren. de eerste is: we kijken wie er echt mee moet, en als de bus vol is, is-tie vol. Meer plekken zijn er niet. Een tweede manier van benaderen is: we

kijken wie er mee moet, en als er meer zijn dan er in de bus kunnen, zetten we nog een bus in, want blijkbaar zijn er NU mensen die mee moeten. De derde manier is: we vervroegen gewoon het moment van vertrek naar half 12. Wie er is, mag mee en wie er niet is, of onderweg, of degenen die het goed gepland hebben, die mogen niet mee en moeten maar zien hoe ze het oplossen.

De laatste variant is waar deze getalenteerde en charismatische minister voor gekozen heeft. Omdat er wordt aangegeven dat er misschien meer kinderen naar het speciaal onderwijs gaan vervroegt ze de laatste datum waarop de groeiregeling gebruikt kan worden naar 1 oktober van dit jaar. Je zal maar autistisch zijn, of een verstandelijke beperking hebben en ouders hebben die zo STOM zijn om je naar het speciaal onderwijs te willen sturen.

We weten al wat er dan gebeurt; die leerlingen worden aangemeld bij het "KAPLAcollege", de nieuwste school in het idyllische Bijsterveldt. (aka het "kansloos plan-college)

van Bijsterveldt heft de democratie officieel op

Vandaag was het debat in de Tweede Kamer. Het debat waar velen op hebben gewacht. Zou het spannend worden of niet, zou er wat uitkomen en... zou onze Marja haar ministeriele poot stijfhouden of zou er nog wat te veranderen zijn.

De toon was al snel gezet. Ton met de bon ton zei al heel snel "ik snap jullie niet: er is democratisch besloten dat we dit gaan doen, dus zeur niet"

Op de website van de Aob een kort verslag (de minister houdt zich doof bij debat passend onderwijs), met daarin deze zinsnede:

"Verbazingwekkend was het commentaar van Van Bijsterveldt over de bevindingen van de ECPO. De Tweede Kamer had veel vragen over het document, maar de minister had er geen trek in. Zij bewaart haar commentaar op de plannen voor de formele behandeling van het wetsvoorstel passend onderwijs. Dat bleek bij aanvang van het debat al klaar en wordt vrijdag besproken in de Ministerraad. Daarna gaat het voorstel naar de Raad van State en blijft het voorlopig geheim. Hetgeen voor enige ergernis zorgde bij een aantal oppositiepartijen. Zo vroeg PvdA-Kamerlid Jeroen Dijsselbloem zich af of het vijf uur durende debat überhaupt zin had. ‘Ik heb nooit toegezegd dat dit overleg invloed zou hebben op het wetsvoorstel,’ reageerde Van Bijsterveldt."

Het is duidelijk: 160 gesprekken met het veld, waarna rapportage aan de tweede kamer? ammehoela. Schijt aan de kamer, schijt aan het veld en vooral schijt aan iedereen met een hart voor onderwijs.

Het is wederom een zwarte dag voor het onderwijs, maar een bijzondere dag voor Marja: ze heeft vandaag de democratie persoonlijk de nek omgedraaid.

PVV lijft Maxime Verhagen in

Het staat er echt: "Nooit eerder droeg Maxime Verhagen het gedachtegoed van de gedoogpartner PVV zo expliciet uit".

Deze man wil de politiek leider van het CDA zijn, een christelijke partij die staat voor waarden als "naastenliefde" en "barmhartigheid".
Deze man wil lijken op een staatsman, wil vergeleken worden met grootheden als Luns of Cals.

En dan lezen we dit. Echt, het staat er.

Het moet niet gekker worden. Wat je al niet doet om een paar stemmen terug te winnen. Het CDA staat tenslotte in de peilingen op 11 (ELF!!!) zetels, en wij zijn niet verbaasd. Wij van wijzijnverbijsterd hebben al heel lang geroepen dat het CDA verwordt tot een nieuwe Boerenpartij, een partijtje, tussen D66, SGP en Groenlinks, en net zo groot.

Dat krijg je ervan als je je principes verkwanselt aan de Grote Blonde Leider.

Maxime, het aanmeldingsformulier voor de PVV staat op de site. O nee, ze hebben geen leden, dom van me.
Je hoort er alleen bij als Geert dat wil.

Boze ouders in "jong010"

Wij van wijzijnverbijsterd vinden het ook leuk dat we onszelf en onze ouders op andere plekken tegenkomen.

Bijgaand een artikel met foto op de site van "jong010", een jongerensite met allerlei leuke en nuttige informatie.

Lees HIER het artikel

Steeds meer kinderen naar gewone basisschool

"Het aantal leerlingen dat naar het reguliere basisonderwijs gaat, groeit de afgelopen jaren. De verwijzing naar het speciaal basisonderwijs daalt. Dat blijkt uit de Factsheet ontwikkeling zorgleerlingen die de AOb heeft gemaakt voor het kamerdebat van woensdag 29 juni over de bezuinigingen op passend onderwijs. Deze trend lijkt wel te stokken, mogelijk is of dat een gevolg is van de aankondiging van bezuinigingen op passend onderwijs."

Een duidelijk verhaal van de AOb op de vooravond van het Algemeen Overleg met minister Van Bijsterveldt en de Tweede Kamer over de brief die met betrekking tot Passend onderwijs in juni naar de Kamer gestuurd is.

Nu eens geen gegoochel met cijfers of definities. Maar bijvoorbeeld ook een duidelijke bepaling van termen: "in dit overzicht zijn niet de leerlingen meegenomen met ‘een eigen leerlijn’, leerlingen uit het reguliere basisonderwijs die een aangepast programma volgen om hun prestaties te verbeteren. Dat behoort tot het normale werk van het basisonderwijs: gedifferentieerd lesgeven aan leerlingen die achterlopen of extra begaafd zijn".

Klik hier voor het artikel van de AOb, met daar ook de link naar de genoemde Factsheet ontwikkeling zorgleerlingen.

De PVV maakt zich WEL druk om belangrijke zaken

U weet ondertussen dat wij van wijzijnverbijsterd nou geen bijster grote fan van dit kabinet zijn.

Er gebeuren monstrueuze dingen door dit neo-liberale minderheids-gedoog-prutskabinet. Het is net of dit kabinet meer rampen voor elkaar krijgt dan welk ander gewoon meerderheidskabinet dan ook in de laatste 20 jaar.

Bezuinigingen hier, bezuinigingen daar, PGB's, kunst, onderwijs, openbaar vervoer, leger, wajong, je kan het allemaal niet verzinnen of dit neoliberale stelletje losers zet het mes erin. De PVV is de derde regeringspartij, maar eigenlijk hoor je die amper. In de Tweede Kamer dan, bedoel ik. Er buiten hoor je ze wel, als er maar het woord "moslim" in de zin zit die dan wordt uitgesproken.

Nou hebben de leden van de Tweede Kamerfractie één belangrijk doel in het leven. Ze zijn stemvee voor de grote blonde leider. Als hij, met een Limburgs accent, roept "links" dan gaan ze links en als hij roept "voor" dan zijn ze voor. Meestal roepen ze "TEGEN" als hij zijn duim naar beneden doet,

Gelukkig zijn er een paar Tweede Kamerleden die er een eigen mening op na houden. We kennen natuurlijk allemaal onze voormalige collega, ex-schooldirecteur-in-spé Richard de Mos.

We kennen hem door zijn bijbaan: "ongeleid projectiel". Ook Dion Graus heeft zich deze week mogen profileren. Het ging over onverdoofd slachten. Ze wilden bij de PVV natuurlijk de moslims in dit land een hak zetten, maar ze waren even vergeten dat de joden dat onverdoofd slachten ook al een paar duizend jaar doen. Nou is Geert daar weer groot fan van, dus dat zal nog wel even knallen in de fractie.

Maar dan Martin Bosma. Een uiterst trouwe vazal van de grote blonde leider. Hij mocht deze week ook wat zeggen, want Geert was in de rechtbank, in Israel, in Amerika of HongKong, dat was niet geheel duidelijk.

Martin Bosma mocht zijn "moment of glory" beleven. Hij had er twee termijnen voor nodig, maar toen diende hij zijn motie in. Hij overdacht hoe ze alle gehandicapten een hak hadden gezet, hoe ze het onderwijs te kakken hebben gezet, hoe ze de kunst opgeblazen hebben en de wajong opgedoekt, hij glimlachte bij de gedachte aan die moeder uit die reportage van netwerk, waarin Mark Rutte zei: "Gaat de politiek dit met U doen?".
Hij dacht en overdacht, glimlachte bij de gedachte aan "het nieuwe leger" (met paard en wagen) en kwam met zijn bijdrage aan dit land, zijn statement, zijn "uur U", zijn.... zijn... alles.
Zijn vrouw zat op de tribune, zijn kinderen (alle negen) hadden een corsage op, en iedereen was er getuige van.... de motie van Martin Bosma:

"Mevrouw de voorzitter, ik wil namens de PVV in een motie neerleggen dat er op Radio 2 meer Nederlandstalige muziek gedraaid moet worden, waarvan akte"

Martin, wat een fantastisch initiatief in deze tijd van bezuinigingen, bij al die miljoenen mensen die zich geschoffeerd voelen, beledigd, in de hoek gezet en afgedankt. En jij maakt je daar druk om.

Klasse, het zal de PVV niet wezen.

"Vrolijk en hartverwarmend" (als 't maar gratis is dan)

Och och och, het wordt ons soms echt droef te moede wanneer we de werkelijk onbestaanbare acties van de huidige ploeg van Rutte gadeslaan. In Den Haag was men in vorige kabinetten natuurlijk ook wel eens de weg kwijt, maar deze club broddelaars slaat werkelijk alles. Eerst maakt minister Edith Schipper van Volksgezondheid (!!) eerst nog even iedereen met een psychische ziekte uit voor aansteller en stelt dat die mensen voortaan "(...) alleen een beroep op de gezondheidszorg moeten doen als je echt last hebt van ziekte.“ wat, terecht natuurlijk, direct leidde tot een felle aanklacht uit de organisaties voor geestelijke gezondheidszorg waarin met name de pure onwetendheid en het onbenul van deze minister aan de kaak wordt gesteld. (Lees hier)

Voor ons uit het speciaal onderwijs klinkt dit meer dan bekend: opnieuw een bewindspersoon die werkelijk geen idee heeft waar ze over praat, die een beleid voert op onjuiste en ondeugdelijke argumenten en die zichzelf een wijsheid aanmeet over de materie die zij absoluut niet heeft, verre van zelfs.

En laat nu ook dit wicht zich nog eens gaan bemoeien met het speciaal onderwijs! Minister Schippers vindt dat in 2012 alle kinderen in het speciaal onderwijs moeten kunnen sporten. En natuurlijk, dat vinden wij van wijzijnverbijsterd ook!Wat ons echter tegen de borst stuit is weer de mooipraterij die de minister op dit streven los laat:

"De sportdeelname van gehandicapten blijft volgens haar nog steeds ver achter vergeleken met mensen zonder beperking. Terwijl juist sportdeelname hun gezondheid en participatie en integratie in de samenleving kan bevorderen." (Bron: NU.nl)

O ja joh, Edith? Participatie en integratie in de samenleving? Mag waarschijnlijk dan niks gaan kosten dan? Sport bevorderlijk, zoals zelfs meer nog het (speciaal) onderwijs bevorderlijk is voor participatie en integratie in de samenleving? Of bijvoorbeeld het begeleid werken door bemiddeling van de sociale werkplaats, het in eigen handen nemen van de nodige zorg om ook op onverwachte momenten (tijdens het sporten bijvoorbeeld) de juiste begeleiding te krijgen, of zelfs het kunnen bekostigen van eigen woning (al dan niet begeleid) door middel van wajong? Ook allemaal belangrijk voor participatie en integratie in de samenleving. Alleen blijkbaar allemaal niet zo erg belangrijk om het ook daadwerkelijk mogelijk te laten (blijven) zijn.

Trouwens Edith, zie je het al voor je? Na de bezuinigingen van collega van Bijsterveldt op het speciaal onderwijs? Eén leerkracht met 14, 15 leerlingen met een beperking op een sportveldje. Of na school bij een club waar ze echter niet meer kunnen komen vanwege het wegvallen van pgb?

Asjeblieft mens, ga weg, houd je mond.
"(E)en vrolijk en hartverwarmend evenement" noemt Edith de Special Olympics World Summer Games in Athene, een evenement voor sporters met een verstandelijke beperking. Ja, gelukkig wel.
daar zorgen al die ouders, leerkrachten, begeleiders en leerlingen zelf wel voor.
Want van bewindslieden die voor de publieke tribune wat sympathieke dingen roepen maar aan de andere kant er alles aan doen om alles wat "vrolijk en hartverwarmend" is om zeep te helpen zal het echt niet komen.

Platform Verontruste Ouders: Noodkreet van een 13 jarige jongen!

"Beste meneer Rutte,

ik ben Erwin Kalle, 13 jaar. Ik heb de spierziekte SMA type II. Hierdoor zit ik in een elektrische rolstoel. Ik kan niet staan, en heb erg weinig kracht in mijn handen. Dit betekend dat ik niet zelf een deur kan openen, geen vol glas drinken kan optillen of een boek kan pakken. Ik kan niet zelf naar toilet, wassen of douchen, haren kammen. Ik kan me verslikken als ik eet of drink. Daarom moet er altijd iemand in de buurt zijn. Na de zomervakantie ga ik naar 4 VWO van een reguliere school. Ik schaak graag en speel competitie, help bij de schaaklessen, en ga graag met mijn vrienden en vriendinnen naar de film of naar de stad."

Lees hier verder

Maurice, gewoon doen!

Zeg "de Hond" in een discussie over politiek en de meeste mensen weten dan dat je niet een kwalificatie van Mark of Maxime geeft maar dat je het hebt over Maurice, de man van de procenten. De percentages van wat "het publiek" vindt, de man in de straat, Henk en Ingrid, maar ook de kiezers van CDA, PvdA, VVD, en al die andere politieke partijen.

Welnu, Maurice heeft een onderzoek gedaan naar wat "het publiek" vindt van "de belangrijkste bezuinigingen".

Daar rolt dit staatje uit:

Wij van wijzijnverbijsterd denken dan "hè, hoe, wat?"

Maurice vraagt naar allerlei bezuinigingen, die zeker van belang zijn. En de resultaten zijn af en toe veelzeggend.

Sociale werkplaatsen? Geen meerderheid van de kiezers voor te vinden. Maar 24% van de kiezers ziet hier heil in.
PGB's? Geen meerderheid voor te vinden (slechts 34%). Opvallend hierbij is natuurlijk de grote hoeveelheid VVD-kiezers die zelfbepaling plots niet meer zo belangrijk vindt wanneer het nu eens niet om gezonde, welbemiddelde mensen gaat. Over het kiezersbedrog van Mark Rutte nog maar te zwijgen. En dat terwijl het een "eigen" uitvinding is van tante Erica Terpstra, prominent VVD-lid.

Nou, vragen wij ons nu af, en u zeker ook, de bezuinigingen op 'passend onderwijs' dan?
Zijn niet terug te vinden in de tabel. Logisch, denken wij dan, want het zijn dan ook bezuinigingen op het speciaal onderwijs.

Maar die staan er ook niet op.

"Hè, hoe, wat?" dus. Hè hoe kan dat nou, wat is hier aan de hand? Moeten we hier uit opmaken dat Maurice de Hond (de bezuinigingen op) het speciaal onderwijs niet belangrijk vindt of er zelfs niet van weet? Allebei de opties lijken ons zeer sterk.

Waarom staat het er niet bij dan?

Waarschijnlijk omdat er zo weinig weldenkende mensen voor deze bezuinigingen zijn dat de getallen aan de onderkant uit de tabel zijn geschoten, denkt u niet?

Ja, wat VVD-ers die alleen maar vlekjes voor de ogen zien of CDA-ers die vinden dat het best nog wat creatiever kan. Of wat ambtenaren die niets bijzonders zien aan die schattige koppies en dus vinden dat iedereen met zo'n voorkomen gerust naar het gymnasium kan.

Maar Maurice, ook al zou dat zo zijn, dan zien wij dat zo graag in jouw tabellen terug. Gewoon alleen maar om onze goede zaak te ondersteunen, om nog eens nadrukkelijk te bevestigen dat men in een beschaafd land van leerlingen met een beperking af moet blijven.
Dus Maurice, gewoon nog een rij en wat kolommen erbij. Wij zeggen: doen!

Ton Bon Ton (Nieuwe strip)

Klik voor een vergroting

Defensie slachtoffer van mensen met beperking (CDA logica)

Soldaten door pgb voortaan museumstuk?

Steeds wanneer je denkt dat het niet gekker kan met het gegoochel, de kolder en het onbenul van deze regering blijkt het toch weer een graadje erger te kunnen. Hadden we eerst Ton met de bon ton die van leer trok tegen al die kinderen "met een vlekje" vanwege de "explosieve groei van het passend onderwijs", kregen we twee dagen terug de heldere redenering van staatssecretaris Marlies Veldhuijzen Van Zanten (CDA) die ten grondslag ligt aan haar enthousiast nagestreefde beperking van het pgb.
Als verdediging van haar plannen voerde ze de volgde stelling aan:
"Er worden nu soldaten ontslagen, omdat ik te veel uitgeef".

Met andere woorden: vanwege de gelden die nu vrijgemaakt worden voor het zelfbeschikkingsrecht van (familie van) mensen met een beperking, mensen die toch al veel moeite hebben om überhaupt het juiste onderwijs, zorg of zelfs een schaarse baan te krijgen (niet vanwege gebrek aan capaciteiten, maar vanwege de onwil van werkgevers), vallen nu ontslagen binnen defensie te betreuren!
Iedere gehandicapte die met het pgb zelf zijn of haar benodigde hulp bepaalt is direct schuldig aan de werkeloosheid van jan soldaat.

Zo'n stelling is niet al te gek voor woorden vanwege het uitermate zwakke karakter, maar is natuurlijk ook een schandalige schoffering van mensen die zorg behoeven.
Wil de staatsecretaris nu echt mensen die al hun leven lang moeten vechten voor hun gezondheid en een acceptabele wijze van een (al dan niet werkzaam) leven met een ziekte of beperking, of de gebreken van ouderdom, mensen die momenteel door haar eigen partij tezamen met de neoliberale club van Rutte al bovenmatig hard worden aangepakt, vergelijken met vaak jonge blakend gezonde mannen, die voor een korte tijd zonder werk komen te zitten?
Trouwens, in het neoliberale paradijs van de premier van alle Nederlanders moet en kan dus toch iedereen aan het werk? Dan zullen die ex-soldaten natuurlijk al weer vlug onder de pannen zijn, toch?
Natuurlijk weet mevrouw Veldhuijzen Van Zanten, net als wij, dat de werkelijkheid weerbarstiger is dan de utopietjes van het rechtse bolwerk van Nederland en daarom verwijst ze (oeps, foutje) naar die soldaten die zo zonder werk komen te zitten en inderdaad problemen zullen kennen en moeizaam of niet een nieuwe baan zullen vinden.

Wij van wijzijnverbijsterd wensen deze jongens en mannen dat ook zeker niet toe, maar vinden de vergelijking nog steeds ongepast. Want niet de mensen met een beperking zorgen voor het ontslag van deze soldaten mevrouw Veldhuijzen Van Zanten!
De oorzaak moet eerder gezocht worden in de exorbitante uitgaven en het bodemloze financiële zwarte gat dat JSF heet of het steeds opnieuw als beste jongetje van de klas vooraan willen staan bij de "war games" van de neoliberalen (neocons) van grote broer Amerika.

Het ontslag van militairen afwentelen op de zwaksten van de samenleving tekent de huidige houding van de christelijke partner binnen de gedoogcoalitie momenteel: solidariteit en verantwoordelijkheid behoren niet meer tot het christelijke gedachtegoed. De schuld en de gevolgen van eigen wanbeleid en de wanprestaties van bak- en beurswezen neerleggen bij leerlingen met een beperking, mensen met een handicap, ouderen en zieken blijkbaar wel.
En dat men zelfs zo ver gaat om dit nu ook daadwerkelijk in een argumentatie te betrekken voor de eigen bezuinigingen is niet alleen laakbaar maar ook ziek.

Zieker dan alles en iedereen die gebruik maakt van de pgb.

Geen gezicht, deze beschaving

De neoliberale gedoogcoalitie heeft het weer geflikt. Als het erom gaat om de zwaksten in de samenleving de grond in te trappen, in de hoek te zetten en vooral hun eigenwaarde af te nemen schuwen CDA, VVD en PVV geen enkel middel.

Vanmiddag is "na een emotioneel debat" besloten dat de maatregelen zoals voorgesteld door de enige door de PVV gedoogde staatssecretaris met een dubbel paspoort, Marlies Veldhuijzen-van Zanten gewoon doorgang gaan vinden.

Van de 190.000 mensen met een persoonsgebonden budget blijven er zo tussen de 15 en 20.000 over die in de toekomst hier nog een beroep op kunnen doen. Dat zijn vooral de mensen in verpleegtehuizen, die niet meer in staat zijn om enige zelfbeschikking over dat budget te doen gelden.

Alle gehandicapten die dankzij hun PGB nu naar buiten komen, naar een club kunnen, op familiebezoek kunnen, soms zelfs kunnen werken zijn dus dankzij de neoliberale gedoogcoalitie ongelooflijk de lul.
Je zal maar een kind met een verstandelijke beperking hebben, of autisme, of ernstig ADHD, of epilepsie, het zal je maar gebeuren. Wat je dan overkomt? lees het maar na in het boekje "Hoop en vrees". Dat zijn nog maar een paar voorbeelden. Het leven van deze mensen staat op zijn kop als het PGB verdwijnt. De kinderen de dupe, de ouders de dupe, en daardoor hele gezinnen de dupe.

Het bizarre is, dat de VVD, het CDA en de PVV pleitbezorgers zijn geweest van het PGB. Die hebben iedereen gestimuleerd om een PGB aan te vragen "om je leven in eigen hand te nemen" of "om verantwoordelijkheid te nemen voor je eigen leven". Hier geldt weer: "ben ik nou zo slim...." want WIJ hebben dat PGB niet bedacht, dat heeft Erica Terpstra bedacht (aldus jongetje Mark, en ze is van de VVD, en ze zijn er trots op).

Wat een kul, onzin en wat een banaliteit dat Mark Rutte in de beroemde uitzending van netwerk zegt: "die mensen wordt angst aangewakkerd, die denken GAAT DE POLITIEK DIT MET ONS DOEN".

Luistert en huivert HIER, HIER, HIER EN HIER naar de "premier van alle Nederlanders".

Wat dat betreft hebben we nu definitief het antwoord. Om in het Engels te zeggen: "cut the crap":  ja, dat doet de politiek met ons. De politiek pakt gewoon weer de zwaksten onder ons.

Je kunt de kwaliteit van de samenleving aflezen aan de zorg voor de minst bedeelden. Nou, dat is wel duidelijk.
Wat ook duidelijk is, is (om met senator Ronald Sörensen van de PVV) te spreken: "Als dit kabinet mijn kat was, zou ik met tranen in de ogen tegen de dierenarts zeggen: Haal haar maar uit haar lijden".

Beschaving heeft een gezicht

© redhetpgb.groenlinks.nl

In het kader van de komende acties tegen de bezuinigingen op het pgb wijzen wij van wijzijnverbijsterd graag op een mooie column over Mayim Kolder op de site "Red het PGB" van GroenLinks.

"Beschaving heeft een gezicht" zegt een bijschrift bij dit artikel.

Inderdaad, achter de cijfers waar achteloos snel een pennenstreek door gehaald wordt, gaan mensen schuil. Mensen van vlees en bloed, ouderen, jongeren, leerlingen. En daar gaat het om!
De wijze waarop een samenleving juist met die mensen die niet gemakkelijk voor zich zelf kunnen opkomen omgaat, tekent de beschaving van die samenleving.
En die beschaving gaat steeds meer onder in het geweld van neoliberale motieven.

Lees hier de column over Mayim.

13 prominenten en het pgb

©ANP

"13 prominenten, waaronder de oud-ministers Els Borst en Maria van der Hoeven, roepen het kabinet en de Tweede Kamer in een brief op om af te zien van de geplande afschaffing van het persoonsgebonden budget (pgb). Volgens de ondertekenaars worden mensen met een beperking door verlies van het pgb 'teruggeworpen in afhankelijkheid'."

Dit bericht staat in de Volkskrant van vandaag.
In een uitgebreide brief breken de prominenten een lans voor het behoud van het pgb.
Opvallend daarbij is dat ze aan het einde van hun brief een aantal verdraaide cijfers en halve waarheden op een rijtje kunnen zetten, zoals wij en anderen steeds ook weer met betrekking tot cijfers en "feiten" waarmee de gedoogcoalitie de kortzichtige en schandalige bezuinigingen op 'passend onderwijs' proberen te rechtvaardigen als gegoochel en leugens kunnen weerleggen. Ook met betrekking tot het pgb blijkt Rutte I het weer niet te kunnen doen zonder een flinke hoeveelheid bedrog. Waarschijnlijk over komen waaien van de handel en wandel van "vrinden" uit de bouwwereld of die andere takken van sport waarin straffeloos grof geld verdiend wordt met "halve waarheden", belastingontduiking en smeergelden?

Leugens en bedrog noemen de prominenten in hun brief nog netjes "fabels", daar zijn het prominenten voor. Wij van wijzijnverbijsterd en ook u weten dat "fabels" of "halve waarheden" niets minder dan eufemismen zijn voor de stroom van ondeugdelijke en zelfs gewoonweg gelogen argumenten, waarvan de huidige gedoogcoalitie maar al te graag gebruikt lijkt te maken.

"Wij, ondertekenaars van deze open brief roepen het kabinet en de volksvertegenwoordigers op om af te zien van deze maatregel die mensen met een beperking in het hart treft" .
Zo eindigen de dertien bekende en hooggeachte ondertekenaars hun schrijven.
En wij, minder bekenden, sluiten ons daar natuurlijk graag bij aan, want zo simpel is het.

Lees hier de brief.

Acties PGB op donderdag 23 juni

Oproep van Per saldo en het Platform Verontruste Ouders:

Het programma Een Vandaag zendt aankomende donderdagavond (23 juni) om 18.15 uur op Nederland 1 een grote reportage uit over het persoonsgebonden budget.
Zij houden voor deze uitzending een enquête om te zien hoe mensen aankijken tegen de plannen van het kabinet om voor 90 procent van de huidige budgethouders het pgb af te schaffen. Deze enquête is in samenwerking met Per Saldo gemaakt.

Een Vandaag wil dit onderzoek ook graag doen onder de leden van Per Saldo. De enquête kan tot donderdagmiddag drie uur worden ingevuld!
Op de site van het Platform Verontruste Ouders of Per saldo vindt u verdere instructies.

Verder willen Per saldo en het Platform Verontruste Ouders iedereen nogmaals oproepen om te komen demonstreren, aankomende donderdag 23 juni van 12.00 tot 14.00 uur op het Plein in Den Haag.

De reformatorische uitzondering

"De bewindsvrouw heeft het reformatorisch onderwijs in ieder geval een goede dienst bewezen. Als enige richting in het onderwijs behouden de reformatorische scholen hun eigen samenwerkingsverband. Het betekent dat kinderen van reformatorische scholen die doorverwezen worden naar het speciaal onderwijs, naar scholen van het samenwerkingsverband van de eigen richting kunnen gaan. In het nieuwe stelsel is het de bedoeling dat alle kinderen die zijn aangewezen op een speciale voorziening naar scholen in hun eigen regio gaan. Het samenwerkingsverband van de regio betaalt dit speciaal onderwijs. En wie betaalt, bepaalt. De regio heeft straks volop invloed op het beleid van het speciaal onderwijs. Daarbij speelt de richting van scholen nauwelijks een rol."

De hierboven genoemde bewindsvrouw is natuurlijk Marja van Bijsterveldt, en het reformatorisch onderwijs is gelieerd aan de politieke stroming waarvan met name de SGP (en vanwege de meer progressieve houding in veel mindere mate de CU) een representant is.

Nu begrijpt u misschien al meteen waarom het bovenstaande bij ons wat vraagtekens oproept.
We hadden het al gezien in de brief van Marja, deze opvallende uitzondering, die blijkbaar de nieuwe regels in het 'passend onderwijs' bevestigt.

Opvallend is nu ook de positieve lading die het Reformatorisch Dagblad plots geeft aan deze brief: "Van Bijsterveldt komt Kamer tegemoet bij passend onderwijs".
Pardon? De reacties van onder meer de AOb en de PO-Raad niet gelezen redactie? Of gaat het om hetzelfde waarom Job Cohen gisteren wel een al te enthousiaste tweet op de wereld losliet, namelijk het feit dat de veel in de pers genoemde "epilepsiescholen" voorlopig hun expertisebekostiging (minus 10%) mogen behouden?

Of gaat het toch heel misschien om het feit dat de minister een al te opzichtige knieval heeft gemaakt naar onder meer de SGP om de aanname van haar slechte plannen door de Eerste Kamer te krijgen? Ten gunste van het reformatorisch onderwijsveld?

Natuurlijk wordt dit ontkend: "De gesprekken over de handhaving van een eigen reformatorisch samenwerkingsverband waren al gaande voordat goed en wel duidelijk was welke bezuinigingen dit kabinet wilde doorvoeren in het passend onderwijs. De uitzonderingspositie vloeit rechtstreeks voort uit ons veldinitiatief en dat is in 2008 al gestart” stelt Gert van Leeuwen, landelijk projectleider van het reformatorisch onderwijs. Natuurlijk meneer van Leeuwen, maar het feit dat de minister juist nu deze uitzonderingspositie toestaat is natuurlijk meer dan toevallig, toch?
Uiteindelijk riekt het behoorlijk naar het zoveelste staaltje politiek marchanderen waar de neoliberale gedoogcoalitie een patent op lijkt te hebben.

Voorlopig blijft het merendeel van de plannen van de minister overeind en worden nog steeds de leerlingen met een beperking, reformatorisch tot atheïstisch, gewoon zwaar de dupe. Enthousiast roepen dat de minister de Kamer tegemoet komt moet dus vooralsnog flink gerelativeerd worden wat ons betreft.

Lees hier het artikel op de site van het Reformatorisch Dagblad.

Zijn wij nou zo slim: leugen nr. 27

U weet het vast nog wel, de brief in januari waar onze Marja de hele ellende in aankondigde. Tegelijk met het voorstel heeft ze de "internetconsultatie" opengesteld.

Dat is nieuw.
Dan kan je thuis op je gemak een eigen mening vormen, op papier zetten en dan via een website "uploaden" naar het ministerie.

Heel veel ouders hebben hier slapeloze nachten over gehad. Die hebben hun ziel en zaligheid in een stuk gelegd waar tranen overheen zijn gegaan en waar uit de inzendingen vooral hun zorgen en angsten spreken. Er zijn uiteindelijk meer dan 2000 internetconsultaties ingestuurd.
Dan hoop je dat daar serieus mee om wordt gegaan. "Waarom doe je het anders" kun je je afvragen.

Nou, niks van dat alles. Marja heeft ook dit niet serieus genomen. In haar laatste brief van 14 kantjes wijdt ze er deze zin aan.

"Na de internetconsultatie, die meer dan 2000 reacties opleverde, is het wetsvoorstel aangepast en voor advies aangeboden aan onder meer de Onderwijsraad en de Evaluatie en adviescommissie Passend onderwijs (ECPO). De adviezen zijn inmiddels binnen en verwerkt. Na de zomer verwacht ik u het wetsvoorstel te kunnen toesturen. Bij dit wetsvoorstel volgt ook de reactie op het recente advies van de ECPO en de Onderwijsraad."

Nou, daar gaan we. Is dat alles? Ja, dat is alles. Maar lees mee wat er nou eigenlijk precies staat: "na de internetconsultatie is het wetsvoorstel aangepast en voor advies aangeboden aan onder meer de onderwijsraad en de ECPO."

He? Het wetsvoorstel is dus aangepast in de periode na de internetconsultatie, eind maart, waarna het is aangeboden aan de ECPO en de onderwijsraad. En daar weet niemand wat vanaf?
Waarom hebben wij dat niet gehoord? Waarom niet?

OMDAT HET NIET IS GEBEURD NATUURLIJK.

De ECPO geeft een oordeel over het wetsvoorstel wat we allemaal hebben gehad, er staat namelijk in het advies op pagina 9: "Het Wetsvoorstel Passend Onderwijs dat de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschapmet haar brief aan de Tweede Kamer van 31 januari 2011 heeft gepresenteerd"

ZE LIEGT DUS ALWEER, Ze zegt glashard dat het wetsvoorstel aangepast naar de ECPO is gestuurd, en dat is gelogen. De ECPO heeft gewoon een oordeel gegeven over het wetsvoorstel wat we allemaal hebben gekregen op 31 januari. Ze heeft dus helemaal NIKS gedaan met de internetconsultatie, en dat is triest, heel erg triest voor al die mensen die daar hun ziel en zaligheid in hebben gelegd. Maar waarom zet een minister dat nou in een brief aan de Tweede Kamer?

Vervolgens zegt ze in dat ene zinnetje ook nog: "de adviezen zijn binnen en verwerkt'. Nou, dat is mooi. Wij hadden het advies van de ECPO (lees hier hoe onbarmhartig) ook al gezien, maar hoezo verwerkt? waar dan? Door de ambtenaren zeker, die hebben er niks mee gedaan. De ECPO had namelijk een aantal zeer principiële bezwaren, en daar zien we helemaal niks van terug.

Alles bij elkaar is het een twijfelachtig verhaal.

Wij van wijzijnverbijsterd voelen ons af en toe net Louis van Gaal: "zijn wij nou zo slim, of zijn zij nou zo dom"?

Gelukkig hebben we de foto's nog ("Hoop en vrees" in Den Haag)

Daan en Boris

Wij hadden u nog een fotoreportage beloofd van het uitstapje naar Den haag, waar de ouders van de St. Mattheusschool hun boekje "Hoop en vrees" hebben mogen overhandigen aan de verschillende leden van de vaste Kamercommissie voor onderwijs.
Tevens hebben zij zo'n 225 exemplaren achtergelaten voor alle andere leden van de Eerste en Tweede Kamer.

De leerlingen hadden prachtige spandoeken gemaakt en scandeerden onderweg naar het Binnenhof dat zij hun onderwijs, en dus ook hun toekomstperspectief willen behouden. Met de huidige bezuinigingen op speciaal onderwijs (we kunnen het niet genoeg benadrukken dat de bezuinigingen op 'passend onderwijs' in de praktijk zo uitpakken) en ook het pgb zal het onderwijs waar onze leerlingen om vragen (en recht op hebben!) niet meer mogelijk zijn. En daarbij worden de mogelijkheden na school ook flink uitgehold door de neoliberale waan dat de markt wel met oplossingen zal komen.

Ook aanwezig was natuurlijk Daan, die iedereen die wijzijnverbijsterd een beetje volgt natuurlijk kent vanwege zijn blijvende actiebereidheid om goed onderwijs voor zijn zusje Sabine te behouden.

Manja Smits

Ons bezoek aan den Haag was niet alleen om de woordvoerders van de gedoogcoalitie (Kathleen en Ton waren er in ieder geval, Ton, onder excuus, wat verlaat, maar toch)aan te spreken, maar toch ook om juist diegenen te bedanken die wel weten waar het om draait en die, in tegenstelling tot de minister en haar ambtenaren (nota bene!), wel dossierkennis hebben en deze ook gebruiken om telkens weer aan te tonen dat de minister halve waarheden, onzin of zelfs leugens verteld (keer op keer) en goochelt met cijfers om haar gelijk te halen.
Zo mochten de leerlingen de hand schudden van Boris van der Ham (D'66) en vooral ook Manja Smits (SP), die op verschillende manieren alle initiatieven van wijzijnverbijsterd en gelijkgestemden keer op keer ondersteunt met raad en daad. Wij van wijzijnverbijsterd beschouwen Manja vanwege haar inzet en kennis ondertussen als een heuse heldin.

Klik hier om naar de fotopagina's van de St. Mattheusschool te gaan.

"HOOP en VREES" overhandigd aan vaste kamercommissie

Na alle moeite die ouders hebben gedaan om hun persoonlijke verhaal aan het papier toe te vertrouwen is het vandaag gelukt.

De "verontruste ouders" hebben hun boekje "HOOP en VREES" aangeboden aan de vaste kamercommissie onderwijs van de Tweede Kamer.

Het had nog enige voeten in de aarde, want uw Verbijsterde Baas is bijna opgepakt vanwege het "organiseren van een ongeoorloofde demonstratie".

Als je je stem wil laten horen op het binnenhof moet je eigenlijk gekozen zijn. Als je door het Binnenhof loopt, zoals wij, met een stuk of 40 kinderen met een verstandelijke beperking, mag je niet onaangekondigd een spandoek laten zien en je mag ook niks roepen. Daar moet je een vergunning voor hebben.

Omdat we helemaal geen demonstratie van plan waren en wat te luidruchtig waren werd er door een agent gelijk proces-verbaal opgemaakt.

We leken verzeild in "Flikken Den Haag".
Er werd mij, met 70 man om mij heen gevraagd: "u bent niet tot antwoorden verplicht, maar wat komt u hier doen". Uiteindelijk mocht ik gewoon mee naar binnen met achterlating van een blauw boekje: "voor de bewijslast".

In het Tweede Kamergebouw zijn we ontvangen door vooral Manja Smits, Boris van der Ham en onze vriendin Kathleen "k4" Ferrier. Het moet gezegd dat ze de leerlingen die er bij waren erg enthousiast en geïnteresseerd tegemoet traden.

Ze hebben "HOOP en VREES" in ontvangst genomen van de ouders, en ook het verhaal aangehoord van de ouders dat ze duidelijk willen maken dat het gaat om kinderen, en niet om geld, scholen of bezuinigingen. Ook onze vriend Ton met de bon ton kwam aan het eind nog aangerend. Hij was "opgehouden" door de fractie van de VVD.

Ook de leerlingen van ons VSO hebben hun zegje nog kunnen doen: ze waren erg goed in staat om te verwoorden wat ze van de bezuinigingen vinden.

Deze dag bekijkend zijn de ouders zeer tevreden dat ze met hun initiatief de Tweede Kamer bereikt hebben. 
Dat is dan ook iets om trots op te zijn.
Wat ons van wijzijnverbijsterd betreft zijn al deze kanjers (ouders en leerlingen) ons predikaat "goedgekeurd door wijzijnverbijsterd" driedubbel en dwars waard!

Onacceptabel (reactie PO-Raad op brief minister)

"De PO-Raad vindt het (...) onacceptabel dat de invoering van een stelselwijzing gepaard gaat met een bezuiniging. Dit druist niet alleen in tegen de adviezen van de commissie Dijsselbloem, maar treft ook de meest kwetsbare leerlingen."

Na de al niet zo positieve ontvangst door de AOb van de brief van de minister over de voortgang 'passend onderwijs', laat nu de PO-Raad duidelijk van zich horen.
Met name ook het totaal voorbij gaan aan de kritische kanttekeningen van ECPO, het adviesorgaan van de minister zelf over de vormgeving van (de invoering van) Passend onderwijs, is de PO-Raad een doorn in het oog.

In een helder artikel zet men hier de verschillende kritiekpunten op een rij.

BREAKING NEWS Mattheusschool bestormt de Tweede Kamer !!!!!

DE BEELDEN SPREKEN VOOR ZICH ! (en binnenkort nog meer)

En de bus is vertrokken !

Met een grote rode bus, 300 prachtige boekjes "Hoop en vrees", ouders die op de barricaden gaan, spandoeken kinderen zonder ritalin in de bus, auto's met "losse ouders en kinderen, de verbijsterde baas, kortom: de MATTHEUSSCHOOL op en top is OP WEG naar Den Haag om daar dit mooie en ontroerende boek aan te bieden.

Kortom: wij geven NIET op, ondanks het vrolijke getwitter van Job Cohen, waarin hij aankondigt dat het allemaal mee gaat vallen met de bezuinigingen passend onderwijs en dat deze 'herzien' gaan worden. Vast goed bedoeld, maar gevalletje van 'helaas, niet voor onze kinderen bedoeld', het betreft hier namelijk alleen herziening epileptische en dove kinderen, de rest is blijkbaar niet zo belangrijk? Dus nogmaals: WIJ van wijzijnverbijsterd GEVEN NIET OP !!!!!!!!!!!
Zet hem op daar in Den Haag (en Manja Smits van de SP probeert te zorgen voor de pers: dank Manja !!)

Bestuurlijke dwaling

Je zou je toch de ogen uit de kop schamen als zelfs het buitenland zich kritisch uitlaat over de afbraak van cultuur die je teweegbrengt?
Hoelang zal het nog duren voordat het buitenland kritische geluiden laat horen over het schandalig hard korten op geestelijk- en lichamelijk gehandicapten (we noemen het maar op deze vervelende wijze zodat ook Henk en Ingrid het begrijpen) of het uitblijven van een handtekening onder de VN-verklaring van universele rechten van mensen met een beperking? Hoe lang nog voordat men in het buitenland schande zal spreken over een land dat weliswaar zijn huishoudboekje op orde heeft, maar daarbij koste wat kost de voorzieningen en basale rechten van iedereen die economisch niet interessant is heeft wegbezuinigd? Niet lang meer dunkt ons.

Voor nu komen de eerste binnenlandse tegengeluiden op de nieuwe brief van de minister over de voortgang van 'passend onderwijs' (lees hier, hier en hier), waarin de minister opnieuw glasharde leugens verkondigt wanneer zij zegt geen alternatieven te hebben gezien of gehoord.
Ja mevrouw van Bijsterveldt, met je kop in het zand gaat inderdaad een boel aan je voorbij. Dat daarbij ook het verstand niet meer optimaal werkt is evident.
We wijzen in dit kader hier graag nog maar eens op een van de mooie alternatieven die we hier de revue hebben laten passeren, het alternatief van de KBO
En verder heeft natuurlijk de Evaluatiecommissie Passend Onderwijs (ECPO), die nota bene de minister adviseert de nodige kanttekeningen geplaatst vanwaaruit tot heel andere alternatieven gekomen kan worden.

De Algemene Onderwijsbond verwijst onder meer naar deze kanttekeningen in hun artikel "
AOb: doorzetten plannen passend onderwijs bestuurlijke dwaling waarin zij stelling neemt tegen de (dom-)koppige vasthoudendheid van de minister en haar fluisteraars op het ministerie.

"Door deze ondoordachte plannen worden niet alleen de meest zwakke kinderen getroffen. Alle leerlingen worden de dupe doordat ook het reguliere onderwijs de klappen moet opvangen." besluit bestuurslid Liesbeth Verheggen. Tevens hekelt zij het feit dat de minister weinig op heeft met de praktijk: "Van Bijsterveldt koerst vooral aan op inrichting van het stelsel van boven af. Begeleiders en leraren spelen een bijrol in haar verhaal. Dat is bijzonder vreemd: juist de mensen die weten hoe het er in de praktijk aan toe gaat, moet je bij dit soort verstrekkende plannen een prominente rol geven. Het zal wel voortkomen uit het besef dat er onder het onderwijspersoneel geen draagvlak is voor de kabinetsvisie op het passend onderwijs."

Ja natuurlijk, we hebben het al eerder gezien, de regeercoalitie met gedoogpartner(s) houden niet zo van mensen die het niet met hen eens zijn, die worden het liefst monddood gemaakt, op een zijspoor gezet of (de hobby van Ton Elias) tot en met geschoffeerd.

Hoe lang nog tot men in het buitenland zich afvraagt wat er is gebeurd in dat land van tolerantie en gezond verstand, in dat land van vrije meningsuiting en dialoog en kritische vragen stellen gaat over die bananenrepubliek boven België, waar ministers mogen liegen en bedriegen, en de minister-president halve waarheden acceptabel vindt?

Niet lang meer denken wij.

"HOOP EN VREES" vandaag aangeboden

Vandaag, dinsdag 21 juni om 13:15 uur overhandigen de initiatiefnemers, ouders van de Rotterdamse Mattheusschool voor zmlk, het boek ‘HOOP EN VREES’ aan de Vaste Kamercommissie Onderwijs.

In dit mooie boekwerkje schrijven de ouders van veertien kinderen met een verstandelijke beperking zeer openhartig wat de bezuinigingen concreet betekenen voor hun zoon of dochter, maar ook voor henzelf en de rest van het gezin.

Wij nodigen iedereen uit om zich te komen laten horen, ouders, leerkrachten, leerlingen en natuurlijk iedereen met het hart op de goede plek.

Ook nodigen wij graag de pers (geschreven, internet, radio, tv) uit om verslag uit te brengen over deze "ultieme poging" om deze minister en haar ambtenaren tot inkeer te brengen aangaande haar rampzalige plannen.

Lees hier het persbericht:

Klik op afbeelding om deze te vergroten

Op naar Den Haag

"En waarom nou al die moeite", zeggen ze dan. Waarom ga je nou eigenlijk naar Den Haag?

Nou, daarom.....

- We hebben een minister die ongelooflijk met cijfers goochelt

- We hebben een Tweede Kamer die daar niks aan doet

- We hebben Tweede kamerleden die niet weten waar ze over praten

- We hebben een nieuwe brief waaruit blijkt dat Marja nergens naar luistert

- We hebben een boekje met verhalen van ouders

- We hebben heel veel leerlingen die ons nodig hebben

- We hebben het besef dat het niet om geld gaat maar om kinderen

- We weten met z'n allen dat we ongelooflijk onrechtvaardig worden behandeld

- We zijn nog niet machteloos

- We hebben fantastische betrokken ouders die morgen voor deze trein gaan liggen

- We gaan er voor, daarom

En er zijn nog wel 100 regels met redenen te noemen, denk aan Ton (die gaan ze de hand schudden) K4 (Yessica gaat woensdag naar een meet and greet met K3, en haar moeder morgen met K4)

Maar we gaan, en laten ons niet tegenhouden. Uw Verbijsterde Baas is er ook bij. Om te voorkomen dat ik er niet in mag: ik ga incognito, onder mijn eigen naam. En hoe ik er uitzie?

Donkere wolken en Hoop en vrees (RTV Rijnmond)

Extra commentaar lijkt ons voor de goede verstaander overbodig. Maar misschien kan er iemand dan wel tolken voor Marja en haar volgers?

Naar aanleiding van het boekje "Hoop en vrees" is RTV Rijnmond komen filmen op de St. Mattheusschool.
Verschillende ouders vertellen waarom de door Marja nagestreefde draconische bezuinigingen funest zouden zijn voor onze school: ontslag van een grote groep lesgevenden, daardoor uitholling van de broodnodige individuele begeleiding voor de leerlingen en zelfs dreigende sluiting van twee locaties voor meervoudig gehandicapte kinderen, die thuis komen te zitten.

Kijk hieronder naar het item in het nieuws van RTV Rijnmond van maandag 21 juni.

En de minister..... ze blundert voort

De kop van de brief van de minister aan de Tweede Kamer. Hoezo professioneel?
HALLO, 27.000 AMBTENAREN, LEEST NIEMAND DE POST DOOR
VOORDAT HIJ WORDT VERSTUURD? .....SATEN..... DATUM???

Ach, je bent verpleegster, en je wordt door je partij op een van de allerbelangrijkste plekken in dit land gezet. Je mag minister van onderwijs worden. Dat is ook wat, daar had je niet op gerekend. Je bent opeens verantwoordelijk voor het hele onderwijs. Jaja, voor al die kleine en grote jongens en meisjes die naar school moeten om daar te leren, zoveel mogelijk te leren. Een van de uitgangspunten van je partij is altijd "christelijk" geweest, dat stond ook in de naam van de partij. Dat kwam altijd naar buiten in de vorm van zaken als 'naastenliefde' en 'barmhartigheid', maar ook in 'gelijkheid voor iedereen'.

Maar ja, je mag minister worden, en dan lopen zaken toch wat anders. er is crisis en er moet bezuinigd worden. Wel heel vervelend, want hoe pak je dat aan. Je overlegt thuis een beetje, met de ambtenaren een beetje en een beetje met Mark. En aan alle kanten hoor je:
'Weg met die ouderwetse terminologie. Hoezo barmhartigheid of opkomen voor de zwakken... WE ZIJN GEEN FOKKING ROBIN HOOD'.

Nee, er wordt geregeerd met VVD en PVV. Die partijen zijn allebei ziende blind, en horende doof.
Dat komt goed uit, want je moet en zal er een nieuwe wet doordouwen.

Een wet 'passend onderwijs'. En dan ga je tegelijk stevig bezuinigen. Dat doe je niet op de groepen die de problemen veroorzaken, nee.... je pakt de zwaksten die er zijn, de gehandicapten, degenen die niet voor zichzelf kunnen opkomen.

Dan doe je net of je overleg voert en inspraak geeft en daar trek je je geen lor van aan. ALLE organisaties in het land lopen te hoop tegen je plannen. ALLE organisatie geven alternatieven en ALLE organisaties geven aan hoe het anders kan. En wat schrijf je dan op:

-de minister in haar brief deze week (op pag. 3)-

"Geen alternatieven.

Ik heb eerder gezegd dat een andere invulling van de bezuiniging mogelijk was als de onderwijsorganisaties met alternatieve voorstellen kwamen die binnen het nieuwe budgettaire kader zouden passen. Ik heb meerdere malen overleg gevoerd met betrokken organisaties, maar daarbij zijn geen alternatieven voorgesteld."

Het is werkelijk NIET TE GELOVEN.

Ten eerste was er in alle discussies tot nu toe GEEN ENKELE ruimte en ten tweede zijn er dus een heleboel alternatieven genoemd, JUIST WEL.

Ze heeft het lef om dit ook nog gewoon aan de Tweede Kamer te sturen.

Wij van wijzijnverbijsterd vragen ons af:

In wat voor een land leven we eigenlijk, waar een minister eerst gewoon de boel mag voorliegen waar het gaat om de cijfermatige onderbouwing van deze bezuinigingen en waar ze vervolgens in een officieel NIET GEDATEERD en AAN DE VERKEERDE GEADRESSEERD document zaken mag publiceren die gewoon aantoonbaar NIET waar zijn.

In wat voor een land leven we eigenlijk?

"HOOP EN VREES" op RTV Rijnmond: Ouders spreken zich uit

Natuurlijk zijn er dan ook lieden, van enig empathisch vermogen gespeend, die hun schouders ophalen en meteen in de commentaren roepen dat nu eenmaal iedereen moet bezuinigen (o ja, van wie?) en van "jammer dan", maar voor de meeste weldenkende mensen die de neo-liberalen in Den Haag niet kritiekloos nawauwelen, zullen de verhalen uit het boekje "Hoop en Vrees" voldoende reden zijn om hele grote vraagtekens te zetten bij de ramkoers die onze regering heeft ingezet wat betreft Speciaal onderwijs.

Gisteren werden enkele ouders geïnterviewd door RTV Rijnmond om hun verhaal te houden.
Onder de titel "Ouders protesteren tegen bezuinigingen met boek over kinderen" zijn de verschillende interviews nu op de site van RTV Rijnmond te beluisteren, maar middels de technieken van het internet dus ook hieronder:

20 juni 2011 - Ouders protesteren tegen bezuinigingen met boek over kinderen by rtvrijnmond

20 juni 2011 - Elmira Lijten vertelt over haar dochter Fien by rtvrijnmond

20 juni 2011 - Luise Siswerda vertelt over haar dochter Sabine by rtvrijnmond

Marja is van het CDA

"De aard van de bezuinigingen geeft een onthullend inzicht in de ideologische krachtsverhoudingen in de regeringscoalitie. De conclusie moet zijn dat het harde marktliberalisme van de VVD domineert, dat het CDA bij gebrek aan ideologische standvastigheid niet tot weerwerk daartegen in staat is en dat de PVV het nog moeilijk gaat krijgen om bij 'Henk en Ingrid' geloofwaardig te blijven."

Dit staat in een artikel van Marcel ten Hooven in TROUW: "Met Rutte 1 verkocht het CDA zijn ziel aan de duivel".

Een zeer lezenswaardig artikel met als conclusie:

"De PVV kan de spanningsbron in de coalitie worden, als zij niet meer om de feiten heen kan en de gevolgen van de miljardenbezuinigingen voor het sociale beleid zichtbaar worden. Dan valt niet uit te sluiten dat Wilders bij wijze van afleidingsmanoeuvre nog agressiever van leer zal trekken tegen alles wat hem vreemd is, de moslims voorop.
Het zwijgen van het CDA over het onfatsoen dat Wilders zich tot dusver al permitteert, maakt de vraag des te klemmender of de christen-democraten met deze coalitie niet hun ziel aan de duivel hebben verkocht."

En wij van wijzijnverbijsterd zeggen alleen maar: "I told you so". Marja is namelijk van het CDA.

WIJZIJNVERBIJSTERD gaat gewoon door

Beste lezer, het is vandaag met een grote klap weer volstrekt helder geworden: WIJZIJNVERBIJSTERD blijft nodig om het onbenul, de plannen, de bezuinigingen en vooral Marja aan de kaak te stellen.

Zegt het voort, we hebben jullie steun nodig. Vaak verwerken we reacties tot blogs, en tips over artikelen (vandaag weer één in Trouw) nemen we over en plaatsen we.

We gaan de komende weken op weg naar de 100.000ste lezer van ons blog. Hoe meer lezers, hoe beter.

160 maal niet geluisterd, ook knap

Nu hebben we in het land 160, wat heet.... zelfs 170 regiobijeenkomsten gehad. Op die regiobijeenkomsten zijn steeds allerlei besturen aanwezig geweest; regulier onderwijs, speciaal onderwijs, samenwerkingsbestanden PO, samenwerkingsverbanden VO en gaa zo maar door.

Op die bijeenkomsten ging het steeds weer over een paar belangrijke zaken:

• wat vindt het veld van de bezuinigingen
• wat vindt het veld van de ontwikkelingen rond passend onderwijs
• wat vindt het veld van de regio-indeling.

Uw Verbijsterde Baas is uiteindelijk op 5 (vijf!!) van deze bijeenkomsten geweest. Voor de eerste bijeenkomsten waren de jongens en meisjes van het ministerie (waaronder "the Fonz") 'per ongeluk' vergeten om het veld uit te nodigen. Die zijn daarom dunnetjes nog eens overgedaan.

Tijdens deze bijeenkomsten vierde de onbenulligheid veelal hoogtij. Ik heb meegemaakt dat er zo'n sukkel van het ministerie aan het begin opstaat en zegt "eeeeh ik eeeh ben eeen uw eeh gespreks eee leider..... zullen we een voorstelrondje doen (40 man in de zaal) eeeeh nee dat is geloof ik geeen eeeeh goed eeeh plan" waarna hij aangaf dat hij eigenlijk niet wist waar te beginnen.

Steeds zijn de eerdergenoemde punten aan bod geweest. Tijdens iedere bijeenkomst is er door het veld stevig uitgepakt over de bezuinigingen. Wij hoeven niet uit te leggen wat de argumenten daar zijn geweest. Het liegen van de minister over de percentages heeft veel van onze argumenten alleen maar bevestigd en versterkt.

Over het passend onderwijs zelf was men ook duidelijk. Niet 'nee' maar ook niet zo maar 'ja'. Er valt namelijk ook nog veel over te zeggen.

Tenslotte was er steeds een zakelijke discussie over de regio-indeling en de keuzes die in dat kader gemaakt moeten worden.
Op drie van de vijf bijeenkomsten waar ik ben geweest is een lijst rondgegaan voor emailadressen. Er is beloofd, toegezegd zeg maar, dat er een VERSLAG van de bijeenkomst gemaakt zou worden. Dat is natuurlijk nooit gebeurd. Ik heb driemaal mijn mailadres opgegeven, nooit wat ontvangen.

Dan nu de bijlage van vandaag: "Verslag van de regiobijeenkomsten".
Als je dat opent dan verwacht je een inhoudelijk verslag over de bezwaren die tijdens de bijeenkomsten naar voren zijn gebracht. FOUT!!! NIKS daarvan, het gaat alleen maar om de regio-indeling van de samenwerkingsverbanden passend onderwijs. Niks bezwaren, niks motieven, niks, niks, niks.

Wel voorspelbaar, dat wel. Wij wisten al lang dat Marja helemaal niet van plan was om te gaan luisteren naar het veld. Marja gaat gewoon haar gang.
En wij? Wij staan mooi voor gek met z'n allen, we hebben vergaderd, argumenten aangedragen, en weet ik wat nog meer.
Alles helemaal voor niks. Of nee, in haar brief zegt Marja "dat ze geluisterd heeft" en de argumenten "meegenomen heeft".

Er is dus wel geluisterd, MAAR NIET HEUS. 160, wat heet... 170 maal NIET geluisterd. Ook wel knap.

UPDATE: de verslaglegging van de regiobijeenkomsten is hier te vinden.

WAT EEN DRAMA, ONBENUL TEN TOP

Het is natuurlijk weer ouderwets, de fouten, de "ik weet overduidelijk niet waar ik over praat" en de amateuristische neo-liberale achterlijkheden in de brief die Marja naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.

Op de eerste bladzijden al de "Satan-Generaal" en de datum vergeten, maar we kunnen een flinke opsomming maken.

De tendens van de brief is duidelijk: "iedereen mag zeggen wat-ie wil, maar we doen gewoon wat we hebben gezegd". Er wordt alleen wat vertraagd, de rest blijft overeind.

Dat een minister van onderwijs, ondersteund door een paar duizend ambtenaren het heeft over het voormalige LOM-onderwijs als "onderwijs aan meervoudig gehandicapte kinderen" dat is natuurlijk de domheid voorbij en grenst aan minachting van het complete onderwijs en van de mensen die wel weten waar ze over praten.

Het vroegere LOM-onderwijs (leer- en opvoedingsmogelijkheden) was er voor kinderen die een normale intelligentie hadden maar uitvielen op een gebied, soms rekenen, soms lezen, met soms een gedragscomponent. Hoezo meervoudig gehandicapt? Waar heb je het over, Marja?

Ga nou eerst je huiswerk doen voordat je gehaast en zonder na te lezen een broddelwerk naar de kamer stuurt, ga nou gauw.

Download nu "HOOP EN VREES, verhalen van ouders"

U kunt nu, kosteloos, het gehele boekje "HOOP EN VREES" downloaden door hier of op het plaatje hieronder te klikken.

Veertien indrukwekkend, maar met het oog op de plannen van de huidige regeercoalitie tevens zorgwekkende verhalen, waarin de ouders van kinderen met een verstandelijke beperking zeer openhartig beschrijven wat de bezuinigingen concreet betekenen voor hun zoon of dochter, maar ook voor henzelf en de rest van het gezin.
Zoals in het geval van de 11-jarige autistische Joost: “Z’n ontwikkelingsmogelijkheden worden beperkt en z’n zelfvertrouwen neemt af. Er zal meer zorg nodig zijn, nu en in de toekomst. Voor ons als ouders betekent het meer zorgen thuis, slechte nachtrust, stress en minder mogelijkheden een nog enigszins normaal gezins- en werkleven te leiden.”

Download het boekje nu en wijs uw familie, kennissen, de leerkrachten van uw kinderen (op speciaal en regulier onderwijs), de scholen in uw buurt, politici (regionaal of landelijk), kortom: iedereen op de indrukwekkende verhalen en vooral ook de bezuinigingen die de toekomst van de ouders en leerlingen uit deze verhalen zo schandalig zullen schaden.

Mail het boekje rond, of beter: wijs de mensen op onze site, zodat zij ook voortdurend op de hoogte zullen blijven van de bezuinigingen ("ombuigingen") op onderwijs en zorg, de bezuinigingen op de zwaksten van onze samenleving.

Wijs de mensen om u heen met dit boekje in de hand er op dat 130 mogen rijden natuurlijk een fijne fopspeen is, maar dat een beschaving uiteindelijk afgemeten wordt aan de wijze waarop men omgaat met juist het weerloze "alles en iedereen van waarde".

Zeg 't voort, zeg 't voort.

HOOP EN VREES (Persbericht)

Dinsdag 21 juni om 13:15 uur overhandigen de initiatiefnemers, ouders van de Rotterdamse Mattheusschool voor zmlk, het boek ‘HOOP EN VREES’ aan de Vaste Kamercommissie Onderwijs.

In dit mooie boekwerkje schrijven de ouders van veertien kinderen met een verstandelijke beperking zeer openhartig wat de bezuinigingen concreet betekenen voor hun zoon of dochter, maar ook voor henzelf en de rest van het gezin.

Lees hier het persbericht:

Klik op afbeelding om deze te vergroten

Zeer binnenkort zullen ouders, leerkrachten en andere mensen uit het (speciaal) onderwijs, en alle mensen die het aangaat, en direct of indirect is dat natuurlijk gewoon iedereen, het boekje hier op wijzijnverbijsterd.nl kunnen downloaden.