Mark gaat gewoon door met liegen

Wij van wijzijnverbijsterd hebben al in de eerste dagen van dit blog aangegeven dat Mark Rutte liegt; zie HIER, HIER en HIER.

Dat ging toen al over de "minister-president van alle Nederlanders" die Mark zo graag wil zijn.

Het is weliswaar komkommertijd, maar toch gebeurt er nog wel eens wat.

Zo werd vandaag duidelijk dat Mark ook rond de kabinetsformatie de boel bij elkaar heeft gelogen. (HIER). Hij had al snel bedacht dat hij liever met de PVV in zee zou gaan, dus hij moest iets verzinnen om van de PvdA af te komen. Nou, dat is hem gelukt.

Deze week echter maakt hij het weer bont. we weten allemaal dat Griekenland (voorzichtig gezegd) niet de sterkste broeder uit de Europese unie is. Daar moet nogal wat geld naartoe om de boel overeind te houden.

Nou wil de PVV dat er GEEN CENT meer naar Griekenland gaat. De PVV roept onzinnige zaken als "iedereen gaat daar met 50 met pensioen" en "niemand werkt er meer dan 4 uur per dag". Daarom wil Mark net doen of het allemaal wel meevalt. Hij heeft namelijk de PVV nodig.

Nou komt het, we praten over MILJARDEN hier, niet over tientjes.

Op de extra Europese top deze week is besloten dat er 109 miljard naar Griekenland gaat, en dat er ook 50 miljard door de banken opgehoest moet worden.

Dat heeft jongetje Mark ook zo verteld aan de Tweede Kamer: 109 miljard, WAARVAN 50 miljard door de banken.

Maar Duitsland, Frankrijk en de rest van Europa zeggen: Neeeeee 109 miljard en daar bovenop nog eens 50 miljard door de banken. Dat scheelt wel even wat, namelijk zo'n 50 miljard, dat zijn 50 x 1000 koffertjes met 1000 stapeltjes van 1000 euro.

Er zijn verschillende mogelijkheden:

1. onze premier heeft zitten maffen tijdens de top.

2. onze premier heeft gelogen

3. onze premier heeft de pest in dat hij terug moest komen van de camping, en roept daarom maar wat.

We hebben nu al zo veel dingen gezien waar de premier over heeft gelogen. Wij van wijzijnverbijsterd zijn erg benieuwd of er nog meer is. We roepen u op om in de reacties aan te geven waar Mark Rutte nog meer over heeft gelogen.

Denk aan:

• de kwaliteit van het eten van zijn moeder
• de kleur van zijn ondergoed, of
• het aantal vakbekwame ministers in zijn kabinet

Je krijgt er UITSLAG van

Je zal maar een moeder van 84 hebben die niet naar een bejaardenhuis hoeft, omdat ze een paar dochters heeft die een paar keer per week langskomen.

Ze doen boodschappen, helpen moeder met douchen en zorgen er zo voor dat moeder op een waardige manier oud kan worden, zonder (zoals ze het zelf noemt) "opgesloten te worden bij die ouwe wijven".

Of je hebt een schoonzus die kanker heeft. Niet zo maar kanker, nee, zodanig dat ze weet dat ze nog maar een paar maanden te leven heeft. Met haar dochtertje van 6. Dan zijn er van die vriendinnen en van die zussen die de complete zorg voor die schoonzus op zich nemen; wassen, kleden, verzorgen, lachen, huilen..... en wel zodanig, dat ze uiteindelijk tot het einde thuis kan blijven wonen.

Dat heet nou "mantelzorg".

De definitie: "Mantelzorgers zorgen langdurig en onbetaald voor een chronisch zieke, gehandicapte of hulpbehoevende partner, ouder, kind of ander familielid, vriend of kennis.
Mantelzorg is zorg die niet in het kader van een hulpverlenend beroep wordt gegeven aan een hulpbehoevende door één of meerdere leden van diens directe omgeving, waarbij de zorgverlening direct voortvloeit uit de sociale relatie."

En er is nogal wat mantelzorg in dit land. Er wordt namelijk heel veel gehouden van mensen die niet altijd volledig voor zichzelf kunnen zorgen, en daar gaat heel veel tijd en energie naartoe.

Nou hebben we Sabine Uitslag, het nieuwste domme blondje van het CDA.

Ze heeft een column geschreven op zorgwelzijn (lees HIER). Er is nogal wat ophef over deze column, onder meer omdat ze zich afvraagt of een eitje bakken voor haar lief ook mantelzorg is.

Nou (met dank aan de reacties op wijzijnverbijsterd) vragen wij ons af of haar naam een goed teken is in deze discussie, maar ook op onze site komen de reacties al los.

Zo hebben we het eerste lied al binnen:

Rosanne, eeeeehhh, Sabine:

Sabine, ik weet dat ik heel veel uitslag krijg
Elke keer bij het lezen en mij doet 't pijn
Want jouw mening waarmee jij ons niet verblijdt
Wil ik liever liever liever liever lekker kwijt

En we willen daarom graag de vraag stellen aan jullie:

Als Sabaine met de uitslag een eitje bakken voor haar lief al beschouwt als mantelzorg, wat kunnen we daar dan (voor haar) nog meer onder laten vallen.

Ik geef een kleine aftrap:

- de luier verschonen van je baby van 2 maanden

- lunchen bij de Bijenkorf met je schoonmoeder

- naar de bioscoop met je kinderen.

Ga los, laat ons niet in de steek: laten we Sabine met de uitslag even helpen.

Nieuw op WIJZIJNVERBIJSTERD de VERBIJSTERDE ENQUETE

Beste lezers, nieuw op WIJZIJNVERBIJSTERD is de verbijsterde enquete.

Regelmatig zullen wij u keuzes voorleggen waarop u kunt stemmen. Vandaag in de eerste enquete natuurlijk HARM als keuzemogelijkheid, die willen we u niet onthouden.

ZEGT HET VOORT

Omdat het vakantie is: OM OP TE SCHIETEN: De PVV ter lering ende vermaak

U weet als geëngageerde WIJZIJNVERBIJSTERD-lezer dat ieder tweede kamerlid vragen mag stellen. Dat mag aan iedere minister en het mag ook overal over gaan.
We leven in een democratie, en de tweede kamerleden zijn eerlijk gekozen. Daarom is iedere minister VERPLICHT om IEDERE vraag te beantwoorden.
Dat gebeurt dan ook netjes.

Maar nou naar de PVV, de gedoogpartner die er mede voor zorgt dat het speciaal onderwijs naar de knoppen gaat. Die PVV is een ster in het stellen van idiote, maar soms uitermate humorvolle vragen.

Hieronder volgt een stel van die (ECHT GESTELDE) vragen. Nou weet u, dat er vandaag een medewerker van de tweede kamerfractie is ontslagen (waarschijnlijk een week naar België gestuurd, maar goed). Daarom wil ik u oproepen om de PVV vanwege de slappe vakantietijd een handje te helpen.

Stel uw PVV-waardige vragen in de reacties, dan kunnen we nog eens lachen. Wel serieus doen: beginnen met een hoofdletter en eindigen met een vraagteken.

Voorbeelden van echte vragen:

- Kent u het bericht dat Deutsche Bahn zich onder druk van linkse extremisten heeft teruggetrokken uit een samenwerkingsproject met de Israelische spoorwegen?

- Bent u bekend met het bericht «UZI-pas ligt vaak voor het grijpen»?

- Hoe wordt uw belofte de samenleving binnen twee jaar te verlossen van criminele jeugdgroepen zichtbaar in de aanpak van deze groep?

- Is het waar dat militairen en marechaussees die Afghaanse agenten in Kunduz gaan opleiden straks 100 euro per dag minder verdienen dan hun politiecollega’s, die een extra toelage krijgen van de Europese Unie voor hotel- en dinerkosten?

- Heeft u waargenomen dat verslaggever Nicole le Fever van het NOS-journaal verslag deed met een hoofddoek op haar hoofd?
en vervolgens:
- Kunt u uitleggen waarom zij dit teken van islamisering op haar hoofd moet hebben?

- Deelt u de mening dat die ergernis nog verder zal toenemen nu Sesamstraat naar een andere tijd moet om plaats te maken voor een programma dat het failliete concept van de multiculturele samenleving moet opdringen aan het Nederlandse volk?

- Is de RDW helemaal van de pot gerukt?
en
- zijn de lettercombinaties CDA en VVD wel toegestaan?” (NSB mag niet op een nummerplaat, DvB)

- De PVV heeft kamervragen gesteld aan minister Plasterk over een 16 jaar oud liedje van Kinderen voor Kinderen, waarin 27 keer 'Allah Akbar' is te horen. De PVV, die zich zorgen maakt over de islamisering van de samenleving, ziet het liedje als een bedreiging van de ter kinderziel.

Doe je best, het kan beter!

Harm Beertema: dom en dommer

Zo beste lezer, vanaf ons vakantieadres toch een stukje wat we echt niet konden laten lopen.

We hebben vakantie, in het Duits "Ferien", in het Frans "La vacance" en in het Engels "holiday". In het Tweedekemers heet dat echter "reces". Ach, alles gaat daat anders dan in de echte wereld, en dat geldt ook voor de tweede kamerleden.

U weet wel, Harm Beertema, de man die al menig intelligente bijdrage aan het debat heeft gedaan. In iedere derde zin zegt hij dat hij "nou eenmaal 35 jaar voor de klas heeft gestaan in Rotterdam-Zuid". Alsof dat pleit voor grote kennis van het onderwijs.

Nou heeft Harm ook reces. Hij zit waarschijnlijk in zijn volkstuintje, ergens langs het spoor. Tussen de langsdenderende treinen heeft hij gedacht; "Ik moet tijdens mijn reces in het nieuws blijven. laat ik wat roepen waar het woord "moslim" of "allochtoon" in voorkomt". en ja hoor, hij heeft weer iets.

We hebben natuurlijk al gekkigheid gezien van de PVV, maar dit is er ook een hoor.

"Kamerlid voor de PVV Harm Beertema wil dat de Nederlandse vlag op elke school wappert. Hij zette een eerdere motie van hem daartoe vandaag kracht bij in Rotterdam Zuid Dichtbij/Weekblad De Echo.

'Laten we het mooie rood, wit en blauw weer tevoorschijn halen. Iedere school zou onze driekleur moeten dragen. Tegenwoordig schrik je er bijna van als je de Nederlandse vlag tegenkomt, zo weinig zie je hem. Het moet voor jonge allochtonen klip en klaar zijn: dít is nou de Nederlandse cultuur.'

U leest het goed: in de krant "Rotterdam-Zuid dichtbij". Dat is vast een landelijk verspreide krant.

Van deze mensen zijn wij anders wel afhankelijk. Mensen als Harm beslissen ook over alle plannen van Marja, laten we dat niet vergeten. Je zou er om moeten lachen als het niet om te huilen was.

En Harm..... hij heeft genoeg tijd om de toekomst van onze leerlingen te verzieken, want hij is binnen een maand alweer uit de provinciale staten gestapt. "Kiezersbedrog"? Welnee, gewoon PVV.

Even van uit mijn hangmat uw aandacht voor........

deze petitie.........

En nog een NITWIT

Ja hoor, bijna vakantie, en dan gaat iedereen zich ermee bemoeien. Je mag als tweede kamerlid moties indienen.

Dan heb je "je moment": je naam wordt namelijk genoemd. En we hebben er weer een: Metin Celik, een tweede kamerlid dat ABSOLUUT NIET weet waar het over gaat. Hij dient een motie in over de overhead in het onderwijs (LEES HIER). In die motie wil hij de garantie van de minister dat bezuinigingen niet ten koste gaan van het primaire proces.

"Lees ik dat goed?" denk ik dan. Je bezuinigt 300 miljoen, je weet dat de klassen groter worden, je weet ook dat er in het onderwijs amper overhead is, en dan doe je even populair. Het ziet er goed uit voor de achterban, maar het slaat natuurlijk HELEMAAL nergens op. Ten eerste doe je alsof er WEL veel overhead is, en ten tweede doe je alsof er ook nog op te bezuinigen valt, en ten derde: DROG of BE-DROG. Wat een kul, om zo'n motie in te dienen.

Wij in het onderwijs weten namelijk al lang dat er gewoon DUIZENDEN mensen op straat komen te staan, dat het alleen wat langer duurt. We weten ook dat we grotere klassen krijgen en dat de druk alleen maar toeneemt.

En dan de overhead? Hadden we die maar, meneer Celik.

En ook Halbe kloot maar wat aan

Met dank aan alle trouwe lezers, en vooral de al dan niet anonieme lezers die reacties geven..... Uw verbijsterde baas heeft zoals u weet een riant salaris zoals dat de gewoonte is in het passend onderwijs. Ik heb dan ook gewoon internet op mijn luxueuze vakantieadres ergens in de stille zuidzee. Vandaar toch een verbijsterde reactie op Halbe Zijlstra.

Nog even voor het zomerreces, vlak na de barbecue dacht Halbe: "ik zal het vuurtje nog even opstoken". Zoals u weet haalt al bijna niemand in het onderwijs zijn of haar pensioen. Je moet je voorstellen dat je een jaar of 42 - 43 voor de klas hebt gestaan. je hebt al die jaren je stinkende best gedaan om kinderen of jongeren wat bij te brengen. In het basisonderwijs heel basale zaken, en in het voortgezet onderwijs een taal, frans, duits, of een vak als wiskunde of natuurkunde.

In die ruim 40 jaar heb je verdomme de eerste man nog op de maan zien landen, de eerste dieselauto's zien verschijnen (de Golf, weet je nog?) en heb je, als je pech hebt, een stuk of 4-5 stelselwijzigingen meegemaakt. Elke minister van onderwijs wil namelijk aan de kleinkinderen kunnen vertellen "dat heeft opa of oma gedaan". Na de 40 jaar struikelde het gros vlak voor de meet. Zo achter in de 50 ging het dan echt niet meer, werden ze ziek, kwamen thuis te zitten, of gingen tot een paar jaar geleden in de VUT (die was ooit op de leeftijd van 57!!!)

In de jaren 90 (nog niet zo lang geleden) hebben ze daar iets op gevonden. Samen met het ministerie is de BAPO-regeling bedacht. Vanaf je 52e verjaardag kan je dan (en je levert er salaris voor in) wat uren vrij krijgen, per jaar wel 170. Vanaf je 56e zijn dat er maximaal 340. Dat is gaaf, en het werkt goed. De oudere onderwijsmensen kunnen wat minder werken en ze houden het veel langer vol. En wonder boven wonder..... veel meer leerkrachten (m/v) halen hun pensioen.... dankzij de BAPO.

En nu dan Halbe.... we hebben eerder onze Ton met de bon ton er al over gehoord.... hij wil van de BAPO af. Net na de barbecue, vlak voordat hij vertrekt naar de camping stuurt hij nog even een brief. (LEES HIER).

Hij roept de sociale partners op om om de tafel te gaan. "Want", zo schrijft hij, Steeds vaker krijg ik signalen van scholen die ontzieregelingen voor ouderen zoals de BAPO als bezwaarlijk ervaren". Dat is er weer zo een: welke scholen dan? dat zijn van die "Ton-opmerkingen". Of deze: "de leeftijd waarop het onderwijspersoneel met pensioen gaat, is de laatste vijf jaar fors gestegen en ligt nu al rond de 63 jaar". Ben ik nou zo slim of is Halbe nou zo dom? DAT KOMT DOOR DE BAPO, SUFFERD. Dat kan toch iedereen voor je uittekenen.

Nee, dan Halbe... hij stelt: "Ik roep u als sociale partners dan ook graag op om aan de cao-tafels met een andere inzet van de met de ouderenregelingen gemoeide middelen tot nieuwe afspraken te komen die enerzijds de duurzame inzetbaarheid en beschikbaarheid van onderwijspersoneel bevorderen, en anderzijds flexibiliteit bieden en aantrekkelijk zijn voor werknemers in verschillende levensfasen".

Hij wil af van de BAPO en dan de jongeren extra vrij geven. Hoe suf kan je zijn. Halbe, laat het onderwijsveld niks na, bemoei je er niet mee, alsjeblieft, ga op vakantie.... en blijf daar, kom niet terug... alsjeblieft!

Zomerreces (ook voor de verbijsterden)

Met de aanname gisteren van de plannen van Halbe Zijlstra met het oog op het hoger onderwijs is de afbraak van het onderwijs een feit.
Daar waar onderwijs ooit de bron was van wetenschap, overdracht van kennis en voedingsbodem voor zelfverwerkelijking wordt het nu uitgeleverd aan de nieuwe neo-liberale god: de markt.
Wetenschap is alleen nog maar interessant wanneer het geld genereert, onderwijs is alleen nog maar relevant wanneer het economische (werk)eenheden oplevert. Iedereen die óf niet binnen de economische bepaling valt of wil vallen (leerlingen met een beperking of bijvoorbeeld leerlingen die zich richten op kunst, theologie of filosofie) mogen het voortaan fijn zelf uitzoeken.

En zoals de afgelopen weken tijdens vele manifestaties en acties door velen over het voetlicht is gebracht: op deze wijze wordt dus alles van wezenlijke waarde bij het oud vuil gezet.

De uit de Verenigde Staten overgewaaide adoratie van het neo-liberale gedachtengoed van onder meer Ayn Rand, waarin berekenend egocentrisme een egoïstische drijfveren leidend zijn en de zorg om een ander, solidariteit en altruïsme volledig worden afgezworen ("Ikke, ikke, ikke en de rest kan lekker stikken") krijgt in Nederland met Rutte I nog een fijne confessionele ("ieder voor zich, de CDA-god voor allen") en zeer suspecte ("eigen volk eerst") draai mee.

Binnen het onderwijs worden de lijnen niet meer uitgezet door de eerstverantwoordelijken (ouders, leerkrachten, scholen en onderwijsinstanties) maar krijgen werkgevers en logge bureaucratische instanties het voor het zeggen.
Dat alles ingevoerd met veel gedraai, gegoochel, "halve waarheden" en glasharde leugens.
Niet van zomaar wat mensen, maar van bewindslieden die werkelijk alle oog voor de dagelijkse praktijk maar ook ethiek en esthetiek verloren zijn. En het meest pijnlijke is dat voorlopig de meerderheid van de Nederlanders dit zonder enig vraagteken laten gebeuren.

Het "samen" van samenleving wordt stelselmatig uitgehold en uitgevlakt . Zorg is slechts nog een "asset", en onderwerp voor geldelijk gewin, zelfbeschikking slechts voorbehouden aan hen die het kunnen betalen. In het onderwijs en zorg zullen keuzes worden beperkt door hun marktwaarde, en worden keuzes ook nog eens steeds alleen mogelijk voor wie het zich financieel kan permitteren.

"Dualisme" kan uit het parlementair woordenboek geschrapt worden, want terwijl er ook binnen de gedoogcoalitie criticasters zijn die de huidige weg niet willen volgen, houden zij lafhartig hun mond wanneer er een beroep wordt gedaan op hun parlementaire plicht (naar eer en geweten, niet gehinderd door (partijgebonden) verplichtingen). (CDA-fractie)
De normale weg van wetgeving wordt gewoon terzijde geschoven en wetsvoorstellen worden tot zelfs na de gang naar de Raad van State geheim gehouden (Van Bijsterveldt).

Op basis van de hierboven gekenschetste ontwikkelingen binnen de Nederlandse maatschappij is slechts één conclusie mogelijk: in plaats van een Nederland voor álle Nederlanders, blijft uiteindelijk het door Mark Rutte gemutileerde en ethische en esthetisch verarmde Nederland als een relatiegeschenk voor een vermogend "happy few". En door het maar hard blijven roepen tegen "de moslim" lukt het zijn evenknie en vermomde mede-VVD-er Wilders vooralsnog om Henk en Ingrid een rad voor ogen te draaien.

Voor ons van wijzijnverbijsterd blijft het duidelijk: de strijd voor goed, passend, onderwijs is eigenlijk nu net begonnen. Of het nu om hoger of lager, regulier of speciaal onderwijs gaat. Voor ons, als vertegenwoordigers uit het speciaal onderwijs, zijn zorg en pgb, wajong en sociale werkplaatsen onlosmakelijk met onderwijs verbonden. En omdat juist in het onderwijs zorg voor elkaar, solidariteit, mededogen, interesse in elkaar en in de wereld om je heen, maar bijvoorbeeld ook pure kennis om kennis, zin in wetenschap en culturele zingeving en kunst centraal (moeten) staan, zullen wij op wijzijnverbijsterd ook daarvoor blijven pal staan.
Uiteindelijk gaat het om "alles van waarde". En dat blijft onze niet aflatend strijd op dit blog meer dan waard.

De komende periode wordt er een van relatieve rust en stilte. De politiek kent haar reces en dat is in het onderwijs niet anders. Ook wij van wijzijnverbijsterd lassen, na vijf maanden lang dagelijks één of meer bijdragen geplaatst te hebben op dit blog, een ons inziens welverdiende, rust in. Weliswaar met een blijvende vinger aan de pols. Mochten er tóch ontwikkelingen zijn dan zullen we zo snel mogelijk op dit blog reageren.

Wij wensen onze lezers fijne zomerweken en vakantie.
Daarna gaan wij er als eerst weer gewoon tegenaan: op weg naar Prinsjesdag

Terwijl ik dit schrijf hoor ik Mark Rutte bovenmatig vrolijk en jolig 1,6 miljard uitgeven. Niet om het speciaal onderwijs op de rails te houden, of de afbraak van de pgb's tegen te gaan. maar om de huizenmarkt weer op te vijzelen. Dat is nodig, dat is zelfs ons van wijzijnverbijsterd duidelijk. Maar om dat dan op zo'n enthousiast blije wijze te doen, terwijl er heel veel mensen zijn die zich opzij geschoven voelen en die met angst en beven, met "hoop en vrees" naar de toekomst moeten kijken, is niet allen schrijnend maar tevens tekenend voor het arrogante onbenul dat in ons land momenteel heerst.

"Iedereen moet (nu eenmaal) bezuinigen"

Een van de meest gehoorde commentaren van mensen, die de huidige gedoogcoalitie als een zegening zien en die hoogstwaarschijnlijk geen enkele ervaring hebben met anderen die het veel minder getroffen hebben op bepaalde gebieden dan zij en die een "schild" behoeven, is het bondige "iedereen moet (nu eenmaal) bezuinigen".

Voor mij is dat telkens weer een tenenkrommende uitspraak die mij ook hogelijk verwondert. Immers, het uitgangspunt "gelijke monniken, gelijk kappen" draagt een egalitair karakter en dat is juist ook weer socialistisch te noemen. En degenen die het roepen zijn juist vaak verre van dat.
Wanneer het dus om bonussen, salarissen, belastingvoordelen gaat hanteert men het "ieder voor zich"-principe, maar wanneer het gaat om lasten moet opeens iedereen evenredig meedoen. Alleen is dan die evenredigheid wel weer zo absoluut (en niet relatief) dat de lasten voor de sterksten minimaal zijn, vergeleken met die voor de zwaksten.
Inleveren op het vermogen is wel iets anders dan inleveren op je toekomst en zelfbeschikking. "Iedereen moet bezuinigen" is dus uiteindelijk niets minder dan een opportunistisch argument dat het asociale schouders ophalen moet verdoezelen.

Het argument is daarbij ook nog eens uiterst onzinnig. "Iedereen moet bezuinigen". Is dat één van de tien geboden of onderdeel van de grondwet? Waar staat deze norm in steen gebeiteld? Vanwaar deze geopperde wijsheid?
Volgens mij zijn er juist meer andere universele waarheden in het geding vanwaaruit juist het tegendeel beweerd moet worden: "niet iedereen moet bezuinigen".
Die universele waarheden zijn bijvoorbeeld te vinden in de joods-christelijke (maar ook in andere geloven geldende) principiële  "zorg voor de ander".
In het "rentmeesterschap" over natuur en cultuur.
In de intercultureel gewaardeerde verantwoordelijkheid voor kinderen, ouderen en zieken.
Het feit dat het neo-liberale gedachtengoed juist al deze universele waar(he)den opzij schuift voor een zaligmakend geachte markt is niet alleen kwalijk, maar zelf een bijlslag aan de wortels van beschaving.

"Iedereen moet (nu eenmaal) bezuinigen" is het cynisch motto boven de poort die toegang biedt tot een asociale, liefdeloze, cultuurarm maatschappij.
Eenieder die deze leus hanteert om het schaamteloos afwentelen van de crisis op een ieder en alles, die juist zorgvuldigheid en verantwoorde bescherming behoeven, te verdedigen diskwalificeert zich hiermee niet alleen als evenwichtig en principieel gesprekspartner maar in wezen, wat mij betreft, ook als participant in een werkelijke samenleving.

De eerste VERBIJSTERDE PLUIM

300 miljoen bezuinigen op een sector waar dat helemaal niet kan....

Een minister die liegt over de cijfers.....

Politici die van het onderwijsveld schofferen een sport hebben gemaakt....

Een minister die een wetsvoorstel alvast naar de Raad van State stuurt....

Een minister die 160 maal naar niemand luistert....

Een eeeh ehm mi eeeeh niste eeeh er die zelf geen antwoord kan geven....

Een tweede kamer die in meerderheid vindt dat gehandicapten geen goed onderwijs hoeven....

Tja, je wordt er moedeloos van. Je verwacht dat het dan bij de behandeling van weer een brief van de minister wel knalt in de vergadering. Niks van dat. We zien gisteren een zeer beschaafde bijeenkomst. "We danken de minister", "We zijn haar erkentelijk voor het uitstel", "Haar inspanningen worden gewaardeerd" en meer van dat soort KUL.

Maar één kamerlid hield voet bij stuk, maar één partij doet wat zij moet doen. Manja Smits van de SP is de enige die geen onzinverhalen ophing, zij was de enige die wegbleef van de kul en de waan van de dag. Zij bleef tegen de minister zeggen dat ze het er niet mee eens zijn, en in haar laatste woord zei ze "passend onderwijs past niet".

Manja Smits is al "goedgekeurd door wijzijnverbijsterd", maar vlak voor het zomerreces willen we haar langs deze weg toch nog even de "verbijsterde pluim" geven, de hoogste erkenning die wij van wijzijnverbijsterd uit kunnen delen. Hij is vergelijkbaar met een "tien met een griffel" of met een "cum laude geslaagd".

Manja, mevrouw Smits, edelachtbare volksvertegenwoordigster: namens ons van wijzijnverbijsterd ontvangt u hierbij de allereerste VERBIJSTERDE PLUIM.

Sinds 1 februari zijn we al meer dan 80.000 keer bezocht. Er zitten heel veel trouwe lezers bij, en de reacties geven aan dat er waardering is voor onze stellingname. Daar zijn we blij mee, dus ook voor alle lezers een "goedgekeurd door wijzijnverbijsterd".

Deze minister? Het zit er niet in dat ze een pluim gaat krijgen. Daarvoor luistert ze te weinig. Naar de kamer, naar de bonden, naar het veld, naar de scholen, naar ons, naar iedereen. Eigenlijk luistert ze alleen naar Fons, de ministerfluisteraar.