maandag 14 februari 2011

Analyse (2)

We hebben de cijfers eens goed bekeken. De minister heeft de cijfers heel erg slim verstrooid over de verschillende stukken, maar wij van wijzijnverbijsterd hebben ze natuurlijk allemaal achterhaald.

Het beeld wat ontstaat is ronduit onthutsend.

We horen onze premier zeggen dat er 42000 kinderen met een rugzakje of een indicatie zijn bijgekomen.
Dat vinden ze teveel, en dus moet er wat aan gebeuren.

Maar let op.Dit schema komt uit bijlage 2 van de brief van de minister, uit "taakstelling passend onderwijs", pag. 3.
Die 42000 leerlingen extra dat is de TOTALE GROEI binnen alle vormen van zorgleerling-ondersteuning die er is. (incl. pro, lwoo, sbao).
Dat kost in totaal, inclusief de 42000 leerlingen groei, 3.7 miljard.
Omdat er teveel groei is, moet het speciaal onderwijs 300 miljoen bezuinigen.
We praten nu opeens over alleen het speciaal onderwijs. In het staatje hierboven is te zien dat het speciaal onderwijs 1,2 miljard kost.
Dus: de kosten lopen op binnen de complete zorgstructuur, maar dan gaan we extreem en asociaal bezuinigen binnen één van de sectoren.
EN DE ANDERE SECTOREN LATEN WE MET RUST.
Hoe bizar kun je doen als regering. Er klopt natuurlijk niks van.
De groei van de andere sectoren wordt dan ook niet gestopt. Geen rem op het LWOO en PRO.
Of deze er volgens ons al dan niet zou moeten komen, is een heel ander verhaal.

Stel je voor:
een ziekenhuis waar 5 verschillende afdelingen zijn gevestigd kost 3,7 miljoen per jaar.
Er blijken tussen 2003 en 2009 420 patienten teveel zijn behandeld.
Dat zijn wel allemaal patienten met een ziekte, en een verwijsbrief van de dokter.
De directie van dat ziekenhuis besluit om te gaan bezuinigen.
Ze gaan niet alle afdelingen gelijkelijk aanpakken. Nee, ze pakken alleen de afdeling waar de terminale zorg is ondergebracht.
Daar liggen de zwaarste en meest ernstige patienten.
Die afdeling kost per jaar 1,2 miljoen. Er wordt besloten om die afdeling per 1-8-2012 te korten met 3 ton.
Let wel: ze behouden wel dezelfde patienten, maar moeten vervolgens met zo'n 30% minder personeel dezelfde zorg verlenen.
Er wordt ook gesneden in de bureaucratie: er is geen overleg meer tussen de afdelingen nodig, en alle verwijsbriefjes worden versnipperd.

En als de verpleging aangeeft dat dit niet gaat lukken dan zegt de directie: "ach, eigenbelang van die jongens en meisjes", en directeur Ton zegt ""wees blij dat het geen 5 ton is".
En vervolgens moeten ze wel meer kwaliteit gaan bieden en aan allerlei eisen voldoen die ze door diezelfde directie wordt opgelegd. En de groei in de rest van dat ziekenhuis... die gaat gewoon door.


Een raar verhaal?
Inderdaad, en het gebeurt gewoon met het speciaal onderwijs.
Aan de ene kant roepen dat de groei gigantisch en onvoorstelbaar is, en aan de andere kant een deelsector erop afrekenen. Hoe dom kun je zijn?

1 opmerking:

  1. De Graaf (man met sik) heeft het over een bezuiniging van 3 euro op iedere 1000 euro. Diegenen die hebben leren rekenen weten dat dit gelijk is aan 300 miljoen (de bezuiniging) op 100 miljard.
    Hoe kan dat als de onderwijsbegroting slechts 36 miljard is?

    BeantwoordenVerwijderen