Wat je zegt, dat moet je doen (& Animal Farm)

Wij uit het onderwijs zijn de hele dag bezig met waarden en normen. Dat weten de ambtenaren niet, en de dames en heren politici ook niet, maar dat is natuurlijk wel zo. Op het moment dat een juf zegt:"ik vind dat jij...", dan begint het al.

Er zijn belangrijke kernwaarden die iedere leerkracht dagelijks hanteert. "Eerlijk delen" is er zo een of "Wat je zegt dat moet je doen". Of wat te denken van "Gelijke monniken, gelijke kappen". Dat proberen we de kinderen die aan ons zijn toevertrouwd mee te geven, zodat ze daar in hun latere leven wat aan hebben. En gewoon, omdat een deugdelijke en rechtvaardige samenleving uiteindelijk zulke waarden en normen behoeft.

Geert, Marja, Mark en Ivo die hebben in een andere tijd (toen nog) "Lager onderwijs" genoten. Het zou kunnen dat ze waarde(n)loze juffen en meesters hebben gehad, of ze hebben niet opgelet. Of de waarden en normen waren in die tijd anders. Alles kan.

Hoe valt het anders te rijmen dat we in de krant een artikel lezen over het beleid van minister Opstelten, waarin hij afziet van het invoeren van een soort tweederangs politie-agenten.
Maar (daar komt-ie) dit was opgenomen in het regeerakkoord. Toen er echter donderdag weerstand bleek te zijn heeft hij het plan gelijk ingetrokken. De VVD en de PVV vonden het namelijk ook een slecht plan. Maar ze hadden het dus wel zelf bedacht hè: het stond in het regeerakkoord.

Het kan dus wel!?

Ik probeer het met mijn boerenverstand te vatten. De VVD, PVV en het CDA hebben een plan gemaakt om "politie-toezichthouders" in te voeren. dat zijn die tweederangs agenten. Daar hebben ze voor getekend, daar waren ze het over eens en hebben ze hun hand op gedrukt, Mark, Geert en Maxime. Voilá, weer een stuk van het regeerakkoord!

Zo is het ook op een zelfde wijze gegaan met de bezuinigingen op het speciaal onderwijs! Mark, Maxime en geert zetten hun krabbel, seinden en-passant alvast Ton en Kathleen in zodat zij zich konden voorbereiden op het rond roepen van kolder. En hoppa, opnieuw een paragraaf van het regeerakkoord vastgelegd.

Maar dan, de minister van Veiligheid en Justitie brengt het in het regeerakkoord vastgelegde plan naar buiten, en dan lezen we dit: "Naar aanleiding van berichten in de media laat minister Opstelten weten dat er geen politietoezichthouders komen. Dat plan is van tafel."

Maar ... maar... "naar aanleiding van berichten in de media"? Er roept iemand iets, en dan wordt het plan ingetrokken, waarbij wordt opgemerkt dat de VVD en de PVV het (plots) toch al niks vonden.

Maar hoe zit het nu dan met de bezuinigingen op het speciaal onderwijs. Daar is toch ook iets over geroepen in de media, of niet dan? Daar zijn toch heel veel mensen tegen te hoop gelopen?

Even terug naar die waarden en normen en zo, waar ik dit bericht mee begon. Onze Marja houdt al vanaf 31 januari haar poot stijf. "Regeerakkoord is regeerakkoord" zegt ze te pas en te onpas, er is voor getekend en haar handen zijn gebonden. Dat terwijl Ivo na een beetje tegenwind "in de media" zo maar van het principe "regeerakkoord is regeerakkoord" af stapt. Hij laat het los en gaat wat anders doen.
"Beloofd is beloofd" of "Gelijke monniken, gelijke kappen" gelden opeens niet meer. Niet voor Ivo en Marja. Marja doet het wel en Ivo doet het niet.

Voor Marja is het natuurlijk de meest veilige weg is. Dan hoeft ze het debat niet aan, want dat kan ze niet. Ze heeft namelijk geen echte argumenten.

Dat komt waarschijnlijk doordat Mark, de verbijsterende baas van "alle" Nederlanders zeg maar, zijn ministers maar wat laat doen. Of het is zo dat "regeerakkoord is regeerakkoord" niet zo strikt gehanteerd hoeft te worden.

Als wij in een klas de ene leerling houdt aan de afspraken, de waarden en normen die gelden, dan houden wij een andere leerling daar ook aan. Bij ons zijn ze wat dat betreft namelijk altijd gelijk. Dit geldt niet voor de dames en heren politici. Voor hen zijn, George Orwell's Animal Farm indachtig, sommige zaken (of mensen) gelijker dan andere.